MAD 3 reúne análisis sobre saber, poder y sociedad
Por Griselda Navarro
La UAEM realizó la conferencia “MAD 3. Fuerzas y tensiones: disputas con el saber”, como parte de la colección Más allá de las disciplinas, con la participación de César Cortés, del Centro de Investigación Interdisciplinar para el Desarrollo Universitario (Ciidu), y Juan Cuamba, de la Facultad de Filosofía de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, bajo la moderación de la investigadora universitaria Julieta Espinosa.
La actividad se desarrolló el pasado 13 de febrero en el marco de las acciones académicas en Filosofía y Humanidades desde el siglo XXI y fue transmitida a través de la página oficial de Facebook del Centro de Investigación en Humanidades (Ciihu).
El encuentro formó parte del tercer volumen de la colección Más allá de las disciplinas, publicado en 2025, en coedición entre la UAEM y la Universidad Autónoma Metropolitana.
Durante su intervención, César Cortés expuso los ejes centrales de los textos que integran el volumen. En el artículo de Horacio Machado, explicó la crítica al concepto de antropoceno, al que se señala como resultado de una racionalidad vinculada a la conquista y a la expansión científico-técnica.
De acuerdo con la exposición, el texto plantea que la ciencia moderna se constituyó bajo premisas que separaron lo humano de la naturaleza y consolidaron un régimen de saber orientado al control y a la explotación de los recursos.
En relación con el trabajo de Edgar Mazo Romo, titulado “Miedo, salud, economía y los murciélagos”, se abordó el papel de estos mamíferos en los ecosistemas y en la economía, así como la construcción cultural del miedo en torno a su figura, asociada en Europa con el vampirismo desde el siglo XVIII, incluida la novela Drácula de Bram Stoker.
Se expuso que solo tres especies de murciélagos son hematófagas y que su función en la polinización y el control de insectos resulta relevante para el equilibrio ambiental.
Cortés también presentó el texto de Gerardo de la Fuente, centrado en la dimensión matemática de la vida contemporánea y en el papel de la estadística como instrumento de gobierno. Se mencionaron ejemplos como el Producto Interno Bruto y consignas de movimientos sociales que emplean porcentajes como forma de expresión política.
En el análisis de Alma Barbosa Sánchez sobre la imagen pública presidencial en México, se revisaron los casos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría Álvarez, Miguel de la Madrid y Enrique Peña Nieto, para examinar la construcción mediática del poder político en la segunda mitad del siglo XX.
Asimismo, se comentó el texto “Barbarie y la banalidad del mal”, que reflexiona sobre manifestaciones contemporáneas de violencia y deshumanización, en diálogo con procesos históricos y con acontecimientos recientes.
Por su parte, Juan Cuamba realizó la lectura de un texto preparado para la ocasión, en el que destacó que el volumen propone una ruptura frente a los enfoques disciplinares tradicionales. Señaló que la obra busca responder preguntas sobre la constitución del sujeto en relación con el saber, el poder y la moral, y planteó la necesidad de examinar los límites de las disciplinas para ampliar los horizontes de análisis.
Cuamba subrayó que los artículos abordan problemáticas actuales desde distintos campos del conocimiento, sin abandonar el rigor conceptual, y que la colección plantea una reflexión sobre las consecuencias sociales de los usos del conocimiento.
Al cierre, Julieta Espinosa señaló que el volumen es resultado de un ejercicio de interdisciplina entre la UAEM y la Universidad Autónoma Metropolitana, y que parte de problemáticas sociales del siglo XXI, como la polinización y el papel de los murciélagos en los ecosistemas.
Fotos: Cortesía.
